1、最先从维护保养层面看来，木包装箱优点较为显著，由于检修决策了一块拖盘是不是可以不断循环系统应用的关键前提条件。木包装箱是能够根据检修再次应用的，但塑胶托盘不容易检修。检修木包装箱时，一般 只必须把坏的零部件更换就能够再次应用。但针对塑胶托盘来讲，即便是一块全新升级的拖盘，就算仅仅有不大的一处受损、一个小孔，也没法检修再次循环系统应用，而只有做为二次原材料。
2、再从收购再运用看来，一块报费的木包装箱，拆卸后能够被重复运用，比如小的物块能够立即做别的物件，更小的碎渣能够造纸工业，而腐烂的木材又能够用来然料点燃。就算是反复数次运用，木包装箱仍然归属于可降解的原材料。
而塑胶则不一样，其在收购再运用的全过程中，因为塑胶自身 的有机化学和物理学特点，其分子式会持续破裂，持续衰减系数，只有被当作更低等的原材料，做一些更中低端的商品，例如垃圾箱等。更关键的是，在现阶段的中国企业上，回收塑料自身 就是说个挺大的难点。由于销售市场不标准，针对二次塑料回收的来源于没法确立，由于不清楚来源于，不仅是品质存在的问题，更比较严重的是里边将会会有许多有害化学物质，行业内人士一般 害怕应用这类塑料回收。殊不知，就算是来源于靠谱，能够做为拖盘的加上料应用，但以现阶段的商业服务自然环境，加上占比没办法把握，挑选塑胶托盘收购料做为加上料的风险性仍然挺大。
3、最先，从对自然环境导致的危害看来，有统计显示，从原料的购置一直到拖盘应用最后的残余解决，塑胶托盘的甲醛释放远高于木包装箱。生产制造和应用塑胶托盘比木包装箱耗费多5倍的电力能源。数次性应用木包装箱比塑胶托盘耗费越来越少的原料和电力能源，因而对水资源和空气导致越来越少的甲醛释放。而且从原材料来源于上而言，塑胶是石油制品，而原油自身 是不可再生资源，但木材确是可再生资源。
根据左右比照，我觉得大伙儿内心早已有自身的观点了，也有最关键一点，木包装箱由于易检修应用期限更长。
